Définir la question
Préciser les mots, la prédiction attendue, les explications alternatives et les critères qui affaibliraient l’hypothèse.
12 / LE PÔLE DE RECHERCHE
ConsciLab : donner une méthode à l’intuition
ConsciLab organise les questions, les protocoles et la critique. Son rôle est de rendre les expériences compréhensibles, comparables et discutables.
LE RÔLE DE CONSCILAB
Préparer, comparer, vérifier
Une proposition doit annoncer ce qu’elle cherche à montrer avant de connaître le résultat.
Écrire le protocole
Identifier les modèles, versions et paramètres ; réserver les tâches de test ; fixer les ressources et conditions d’arrêt.
Examiner les conclusions
Comparer aux témoins, chercher les biais, reproduire les essais et distinguer les données des interprétations.
LE PROTOCOLE PRÉLIMINAIRE
Huit étapes pour un essai contrôlé
Ce parcours reprend les étapes du dossier ConsciTune. Il décrit une procédure proposée, sans prétendre que ces expériences ont déjà eu lieu.
- 00
Une prédiction distinctive
Dire ce qui devrait changer et pourquoi cette différence ne serait pas expliquée par les prompts, la mémoire ou l’accès à un outil.
- 01
Un état de référence
Décrire le comportement de départ sur des tâches fixées, avec des questions qui ne suggèrent pas la réponse attendue.
- 02
Une condition et un témoin
Comparer ConsciTune à une version témoin aussi proche que possible. Documenter précisément ce qui diffère.
- 03
Réduire les attentes
Lorsque le protocole le permet, masquer les conditions aux évaluateurs et aux agents. Conserver les limites de ce masquage.
- 04
Écrire pendant la session
Horodater les événements et observations avant la fermeture ou toute perte de contexte. Séparer les déclarations et les mesures.
- 05
Comparer les critères annoncés
Examiner mémoire, cohérence, auto-observation, robustesse et stabilité après redémarrage. Rapporter aussi les résultats nuls.
- 06
Reproduire ailleurs
Changer de date, de modèle ou d’équipe selon le protocole ; conserver les versions, les erreurs et les coûts.
- 07
Faire critiquer
Soumettre les données et la méthode à une lecture indépendante avant toute conclusion sur la conscience.
CE QU’IL FAUT FIXER
Un dossier avant chaque expérience
Les critères et limites doivent être connus avant les tests, et rester consultables ensuite.
Provenance
Modèle déclaré, version si connue, environnement, type d’accès et version du protocole. Une identité non vérifiée doit rester signalée comme telle.
Comparaison
Un témoin approprié, des tâches non utilisées pour ajuster le système, des mesures annoncées et des critères d’échec explicites.
Traçabilité
Observations datées, modifications, essais réussis et ratés, données exportables et capacité de retrouver la version évaluée.
POUR APPROFONDIR
Des repères scientifiques
Ces recherches externes éclairent les méthodes. Elles ne valident pas l’hypothèse particulière d’AI4ASI.